せめて不快感を示したのか、と。
「ちゃん」付けはアカハラ、教授減給処分
記事によれば教授からちゃん付けで呼ばれ続けるのを「親しみを込めたような言い方が不快に感じた」という女子学生が大学に相談。直接言えばすむ話だろうと思わなくもないが、言えない気持もわかるのでそれは良い。
でもさ、それで減給処分って、やりすぎじゃないの？ 嫌がる人も嫌がらない人もいる、というレベルの問題で、相手が不快感も示していないらしい*1のに？ というか相手が「さん付け、くん付け」を嫌がる人だとしても成立するの？
えっと、大学の設置した調査委員会とやらで何が発生したの？ 「双方から話を聞」いたんなら口頭注意で終わりそうなもんだけど。
曖昧なルールは恐ろしや。
12月5日(水)に追記あり
以下、下品な話。
その程度でアカハラが成立するなら、仮に私が煙草臭が体に染みついた上司*2を訴えればアカハラやパワハラが成立するわけ？
